张碧波

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波眼镜帮您忙?(为什么选择碧波眼镜?)

Anchor
九月.202129
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1000度以上屈光度且小瞳距可否选择时尚多边形金丝纯钛镜框定制超薄眼镜?

请问近视眼1000度以上屈光度且小瞳距,可否选择当前比较时尚流行的“多边形纯钛细边镜框”定制超薄眼镜?回答:正常在相应屈光度数与所选择的镜框参数相匹配/相符合且制镜经验、案例数据和技术工艺到位的情况下,是完全有可能实现视光矫正眼镜的“超薄+美观”效果的!今日所分享之案例是我们一位美女姑娘期望为自己定制一副“超薄+美观”的时尚多边形金丝细边高度近视眼镜该副近视眼1000度以上高度近视超薄眼镜详细特征:超薄眼镜边缘厚度约:5.2-5.3毫米(正常普通1000度近视眼镜边缘厚度约9-10毫米……备注:附上该副近视眼1000度以上超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
三月.202117
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

高度近视矫正(近视眼1700度)可否选择框架超薄眼镜?

请问高度近视矫正可否选择框架超薄眼镜(近视眼1700度)?回答:实际工作中,一般近视眼1400度以上屈光度如果选择树脂1.74超薄系列予以配制框架眼镜,已经属于极限范围值(在之前产品日记里已有阐述《谈谈近视眼1400度屈光度是选择树脂1.74和玻璃1.90超薄系列的分水岭》。即整体超薄眼镜的成镜效果和正面观美观度已经呈逐步衰竭状态。具体什么意思呢?就是说:近视眼1400度以上屈光度(单光以上或伴有联合散光)……备注:附近视眼1700度高度近视超薄眼镜制镜案例细节赏析 本例超薄眼镜具体特征:
超薄眼镜成镜边缘厚度约:5.5-5.6mm(正常一般近视眼1700度普通眼镜的边缘厚度约13-15mm毫米)

More...

Anchor
三月.202110
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

谈谈近视眼1000度以上屈光度选择碧波眼镜定制究竟有什么特殊之处?

今日和大家简单谈谈关于近视眼1000度以上屈光度选择碧波团队定制超薄眼镜究竟有什么特殊之处?前阵子有部分新用户朋友通过互联网和用户朋友圈口碑找到碧波团队,咨询关于近视眼1000度以上屈光度选择碧波团队定制眼镜究竟有什么特殊之处?回答:正如我们官网醒目的宣传语所述:碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!当然这样说可……备注:附近期完成的近视眼1000度以上屈光度超薄眼镜经典案例赏析:

用户双眼近视屈光度:-1300度, 瞳距:59mm(较小)

 

超薄眼镜具体特征:
成镜边缘厚度约:5.7-5.8mm(正常一般1300度近视普通眼镜的边缘厚度约10-12mm毫米)

成镜克重约:20克(一块镜布的重量约7-8克)
塑胶模特佩戴正面观:无明显圈层堆积和缩小效应,整体协调自然且美观;
技术综评:超薄眼镜技术工艺发挥到位,成镜配装参数拿捏准确,成镜外观效果美观自然,适合广大都市青年和白领职业人士选择和考量。

More...

Anchor
一月.202113
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1000度以上且伴有联合散光采取定制超薄眼镜会是怎样的效果?

请问近视眼1000度以上且伴有联合散光的屈光度朋友,如果选择框架眼镜矫正视力,那么定制适合的且美观的超薄眼镜究竟会是怎样的效果呢?这里我们友情分享一则近期完成近视眼1175度联合散光75度的高度近视超薄眼镜定制案例。用户是位帅哥朋友,我们碧波的老用户兼老朋友,记得其第一次在碧波团队定制高度近视超薄眼镜时还是5年前(2015年),第二次是(2017年),那时其还是大学生朋友(天之骄子)以学习知识和本领为主题,曾多次给予我们《用户满意度好评》……

附:该副近视眼1000度以上且伴有联合散光的超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

 

More...

Anchor
十一月.20204
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1400度近视眼镜会如此“超薄”?

今日和大家分享一个近视眼1000度以上(1400度近视)的高度近视超薄眼镜制镜案例!记得之前已经分享过关于1400度近视屈光度是选择“树脂1.74和玻璃1.90”高折射率超薄系列的分水岭概念,其实这个参数值并不是拍脑袋决定的,它是我们碧波团队在长期的多副制镜案例总结和数据参数中分析得出来的。所以我们把它写入自己的技术参数标准方案中以作为一种执行SOP标准。实践工作中,很多新用户朋友……附近期完成的1400度近视超薄眼镜经典案例赏析(采用树脂1.74超薄系列)

More...

Anchor
十月.202014
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么美女老用户评价说:二次定制的近视眼1600度超薄眼镜比以前更“棒”!

美女老用户的一句“感觉比以前做的好”,给予我们碧波团队无限的信任、肯定和再上新台阶的动力源……今日分享一则老用户兼老朋友(美女朋友)近期第二次定制碧波高度近视超薄眼镜的案例细节及《用户满意度好评》反馈!用户是位美女朋友,曾在2017年定制过碧波高度近视超薄眼镜。时隔3年后毫不犹豫的再次选择碧波团队为其定制新的超薄眼镜。具体高度近视屈光度为:右眼:近视眼1600度,联合散光150度,轴位度20;左眼:近视眼1400度,联合散光200度,轴位度160;双眼瞳距:57mm从近视屈光数据分析:这是一个高度近视+中度散光的特殊疑难案例……

备注:附美女老用户《用户满意度好评反馈》和其第二次定制近视眼1600度联合散光150度高度近视超薄眼镜制镜案例细节赏析:

 

More...

Anchor
十月.202013
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈496(在百度知道平台回答问题也是一种学习过程)

碧波1000度近视制镜随感杂谈496大家上午好  周二(感恩日) 10月13日 晴转多云美好的周二从“感恩”所有开始!祝开心快乐,万事顺心!其实每逢自己用“感恩”的心态去对待生活中每个人/每件事,都会收到意想不到的惊喜!因为感恩就是一种神奇的力量。所以有事没事多去感恩感恩!哈哈哈!最近在百度知道上回答了好几个视光类问题,感觉挺好的。尤其是在……碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通近视眼镜“一半薄”

戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglasses.com

More...

Anchor
七月.20201
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

双眼屈光参差约600度近视制成的超薄眼镜效果如何(右眼近视眼1500度,左眼近视眼900度)

又到周三案例分享日,今日为大家分享的案例是前期完成一副比较特殊的高度近视超薄眼镜制镜案例。即右眼近视眼1525度联合散光100度,左眼近视眼900度联合散光175度,双眼有近视眼600度以上的屈光参差,对于这样特殊的案例,我们在制镜前均会要求做好详细的沟通和核对工作(比如:仔细核对详细的医学验光处方、咨询了解用户平时的视物习惯,是否存在双眼融像困难或视物比例悬殊较大的现象等等)最终在设计制镜方案时……

附:该副近视眼1500度左右的“特殊的”高度近视超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
六月.202017
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1000度以上屈光(1250度近视)选择圆框复古眼镜的超薄效果如何?

又到周三,今日为大家友情分享一款近视眼1000度以上屈光,且双眼瞳距59mm选择圆框复古时尚镜架专业定制完成的超薄眼镜案例!这副超薄眼镜是我们美女用户选择定制,一般都市白领族对于时尚流行风的追求还是比较积极的,毕竟爱美之心人皆有之。但是考虑到其近视眼1000度以上屈光度,且双眼瞳距只有59毫米(属于较小瞳距),对于大圆框复古镜架的筛选还是比较严谨慎重的,包括之前的产品日记中已经详细说明过(为什么近视眼1000度以上屈光……

备注:附本例中近视眼1000度以上(S-1250)高度近视超薄眼镜制镜案例细节赏析:

More...

Anchor
六月.202011
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈428

碧波1000度近视制镜随感杂谈428大家上午好  周四(谢谢日) 6月11日 阴有小雨美好的周四从多说“谢谢”开始!“每天保持一点耐心、耐心、再耐心,很多好事、美事、快乐的事都会向你缓缓而来!”这是笔者昨天写在微博里面的一句话!目的就是提醒自己做任何事都要保持一颗耐心和平静。这几天江苏进入梅雨季节,阴雨天气让人感觉空气中非常潮湿雾燥,特别是……

“超薄”我们是专业且专注的!

碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,可媲美普通近视眼镜“一半薄”

 

 

More...

Anchor
六月.202010
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1000度以上(1400度近视)选择专属定制眼镜效果如何?

今日又到周三时,按照惯例和大家分享一副近期完成的近视眼1400度高度近视超薄眼镜制镜案例细节。有朋友问:近视眼1000度以上(1400度近视)屈光度若选择专属定制而成的超薄眼镜效果究竟如何呢?记得之前和大家分享过相关视光及参数概念,即关于近视眼1400度屈光度(含联合光度)其实是树脂1.74超薄和玻璃1.90超薄系列的分水岭,具体什么意思呢?就是说近视眼1400度属于当前视光用材里面的一个参标值,附本例中近视眼1000度以上(1400度近视)超薄眼镜制镜细节图赏析【谢谢信任和支持】:

 

More...

Anchor
六月.20203
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

记“近视眼2000度超薄眼镜”为什么用户朋友会连续发三个“非常非常非常”满意的好评反馈

又到周三时,今日老规矩:正常还是给大家分享一副近期完成的近视眼2000度超薄眼镜经典案例!该副近视眼2000度的超薄眼镜是来自我们云南大理用户朋友阮先生年前通过互联网找到碧波团队委托我们开年后第一时间帮助其定制。因为全国突然发生新冠疫情,加之用户阮先生的屈光度数(进过2-3次检测以及自我适配性的佩戴效果)没有最终确定下来,所以一直延迟到4月中下旬才最终确认后进入正式定制流程。期间,在交流沟通的过程……以上是简单介绍了近视眼2000度超薄眼镜定制的大致情况及人物故事介绍,仅供参考!谢谢支持关于近视眼2000度超薄眼镜主体特征:

超薄眼镜边缘厚度约:5-5.3mm;附《用户满意度好评》反馈和近视眼2000度超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
五月.202028
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈420

碧波1000度近视制镜随感杂谈420大家上午好  周四(谢谢日) 5月28日 晴转多云美好的周四从多说“谢谢”开始!今天和大家杂谈一下:为什么同样度数的两副眼镜视物效果和佩戴舒适度却不一样?回答:实践中我们有部分用户朋友咨询和反馈说:自己新配的眼镜与原来的旧眼镜对比后,感觉其视物效果和佩戴舒适度不一样,比如新眼镜没有旧眼镜视物清晰,新眼镜戴着有点模糊和眼睛胀胀的等……有人可能会说,为什么要老换眼镜,我目前戴的这个眼镜好好的,干嘛要重新配?回答:其实这个道理和我们古有的“未雨绸缪”成语道理是相通的!因为国内很多朋友的自我……碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,可媲美普通近视眼镜“一半薄”

 

More...

Anchor
五月.202027
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1000度以上屈光度匹配时尚纯钛镜架制成的超薄眼镜效果如何?

今天又到周三时,给大家分享一则高度近视超薄眼镜制作经典案例。即:近视眼1000度以上屈光(S-1425度,C-200度)匹配时尚纯钛镜架专镜定制而成的超薄眼镜具体效果如何呢?在分享案例之前,我们先知晓一下高领资本张磊讲的一句精辟话:即“人生很重要的一件事,就是找一帮你喜欢的且真正靠谱的人,一起做有意思的事。并珍惜你身边的人,因为你不知道什么时候就会说再见!在人生的道路上,选择与谁同行比……言归正传!关于近视眼1000度以上屈光(S-1425度,C-200度)专镜定制的超薄眼镜,是我们一位美女用户朋友要求定制的,在客服部和技术部小伙伴详细而耐心的沟通并综合其定制要求后,……

附《用户满意度好评》反馈和该副近视眼1000度以上的超薄眼镜经典案例制镜细节图赏析:

More...

Anchor
五月.202021
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈416

碧波1000度近视制镜随感杂谈416大家上午好  周四(谢谢日) 5月21日 晴转多云美好的周四从多说“谢谢”开始!昨晚读书半小时,记录了一句话即“过去的事情是无法更改的,现在的烦恼是无济于事的,但是将来的尴尬也许是可以避免的——即必须现在就开始正确的行动! ​​​​”什么叫做正确的行动?书中讲了“用正确……每天学一点、每天悟一点、每天写一点,让这个习惯一直持续下去……戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglasses.com

More...

Anchor
五月.202020
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1300度的超薄眼镜帅哥用户毫不犹豫地给出了满意度好评!

大家好,又到周三分享经典案例时间!今天为大家友情分享的是上周完成的一副“近视眼1300度采用时尚精致小方框板材镜架专镜定制的超薄眼镜案例。用户朋友在收到高度近视超薄眼镜后,非常开心和满意并当即发来的《用户满意度好评》反馈(附图),感谢信任和支持!其实关于近视眼1000度超薄眼镜制镜经典案例,在碧波团队的过往业绩中已经不甚枚举,感兴趣的朋友可以逢空点击后浏览碧波眼镜官方网站“http://www.biboglasses.com ……附该副近视眼1300度超薄眼镜《用户满意度好评》和案例细节图赏析:

More...

Anchor
五月.202019
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈415

碧波1000度近视制镜随感杂谈415大家上午好  周二(感恩日) 5月19日 晴转多云美好的周二从“感恩”所有开始!争做1000度近视超薄眼镜制作与研究细分领域的领导者!昨天下午空闲时间终于把《儿童近视防控从入门到精通》(作者:梅颖)这本书给正式读完,整体来说这本书主要谈了当前我国及全球儿童青少年近视发展的现状、青少年近视防控的重要性、近视预防的方法介绍、近视控制……戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglasses.com 碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,可媲美普通近视眼镜“一半薄”

 

More...

Anchor
十一月.201915
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么近视眼1700度的眼镜可以配制的如此超薄?

平时生活中常听到人们议论说近视眼1000度以上的屈光已经属于蛮高的近视度数了。而从眼科医学定义:近视眼600度以上属于高度近视,近视眼1000度以上则属于重度近视,那么近视眼1700度屈光究竟属于什么呢?查阅相关文献资料,近视眼1600度以上屈光,可定义为高度疑难近视。另外,包括平时工作、学习和生活中,我们一旦发现身边若有近视眼1000度以上屈光的朋友、同事或者同学,就会感觉很诧异,因为他们所配戴……备注:附近视眼1700度超薄眼镜经典制镜案例细节图赏析:……

 

 

More...

Anchor
十一月.20194
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈 300

碧波1000度近视制镜随感杂谈 300大家上午好 周一(积极想法日) 11月4日 晴到多云新的一周又开始了,正常规矩进行了早会和小组头脑风暴。各部门对于自己10月份的工作绩效进行了自我总结和评定,并对11月份的工作计划和安排进行了展望。其实这样的方法和工作态度可以更好的起到承上启下的作用。特别是月初周一早会,应该多进行激发思考和头脑风暴。让小伙伴们尽量能把好的、有价值的工作方法和观点拿出来共同分享……“超薄”我们是专业的!碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,媲美普通近视眼镜“一半薄”!

 

More...

Anchor
十一月.20189
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

这副真的是近视眼1000度左右的眼镜吗?

   今天是周五,为大家推荐一款上周刚完成的近视眼1000度左右的眼镜,整体超薄超轻效果还是不错的。更关键的是塑胶模特佩戴的外观美观度也是非常让人赏心悦目。王婆卖瓜说:可以媲美普通近视-500至-600度左右薄厚度和超轻度效果。     眼镜近视屈光度是(右眼-1200,左眼-1150,PD61),采用当前会计师、教师、律师等等…… 附近视眼1000度超薄眼镜作品案例细节赏析……

More...

按月归档

  • 2024 March (11)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21