张碧波

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波眼镜帮您忙?(为什么选择碧波眼镜?)

Anchor
五月.201616
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

简单谈一谈高度近视飞蚊症及前兆!

      实践生活中,很多人特别是中老年人以及高度近视朋友常会觉得眼前突然冒出许多黑点、黑影,就像小蚊子漫天飞舞一样,同时还会随着眼球转动而移动,尤其在明亮的背景下更为明显,甚至眼前会出现闪光,而担心自己是不是视网膜剥离,但大部分人经过散瞳详细检查后,发现玻璃体有退化迹象而稍微送了一口……

More...

Anchor
五月.201612
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

你戴的眼镜真的近视-950度吗?

      近期公司倡导企业文化活动月比赛理念,各部门各员工都在摩拳擦掌,跃跃欲试,其中制镜部举行技师技术武功大比拼,大大家都想好好切磋一下,PK一下,士气非常高昂,其中我们钱技师因具备多年制镜经验和精湛制镜技术,其在大比拼中脱颖而出,并超常发挥(出色完成一副近视-950度的超薄高度近视眼镜,堪称经典之作),经组位评议,最终确定该副眼镜做的非常棒。……

More...

Anchor
五月.201611
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视-1600度高度近视眼镜为何会这么薄?

      最近有来自北方地区的用户朋友反馈:其通过互联网找到碧波眼镜,经与他们客售经理详细沟通和咨询了解后,得知其专业的超薄技术和主要擅长特色,并根据其特有B2C模式远程定制模式,为自己量身定制了一款-1600度的超薄高度近视眼镜。当收到这副超薄眼镜后,自我感觉真的很惊奇,真的很薄,有点自己都难以置信。终于可以告别以前那个厚而重且边缘圈层多的高度近视……

 

More...

Anchor
五月.20169
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

定制一副“超薄眼镜”真的这么难吗?

      所谓超高度近视,百度知识库把-1000度以上近视屈光度定义为超高度近视,但是笔者这里所谈的超高度近视一般是指近视屈光度大于-2000度以上者为超高度疑难近视屈光。      相对近视屈光度大于-2000度以上的近视朋友,正常使用当前视光学上所谓的超薄树脂镜片材料已经很难配制出理想中的超薄……

More...

Anchor
五月.20163
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

-1950度超美薄高度近视眼镜,难以置信的薄!

      近期结合互联网用户需求点,碧波眼镜以“超薄”制镜技术为核心突出点,特意为西部地区甘肃省用户量身定制一款超美薄高度近视眼镜(-1950度),该用户朋友通过互联网找到我们,并通过官方网站介绍对于我们的超薄技术有了一定的了解和信任,特别是超美薄技术,在现实生活中对于超高度近视朋友的帮助和需求,她更是迫切期望,在没有进行过多的犹豫……

More...

Anchor
四月.201630
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视-1850,散光-200度超美薄眼镜真的不好吗?

       近期来自远方的用户朋友在互联网中找到碧波眼镜,并真诚信任和嘱托我们要为其定制一副适合的超薄眼镜,结合公司作业SOP流程,我们需要结合用户实际验光处方单屈光参数,由技术部和制镜部共同审核后挑选适合的镜架供其试戴,但考虑到用户脸型较饱满,其所要求的镜架参数经技术部技师衡量和检测后始终稍微偏大,所以我们在针对这个特殊案例,组织相关部门专门例会研讨和模拟制……

More...

Anchor
四月.201627
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视-1200,散光-75超薄高度近视眼镜为什么会这么薄?

       近期通过网络回馈信息和满意度调查发现有很多高度近视朋友都在相互谈论和研究碧波眼镜,都觉得碧波眼镜专业定制超薄高度近视眼镜的宣传与广告做的很不错。谢谢,在此,笔者谨代表碧波眼镜全体员工特向你们表示感谢。谢谢你们对碧波眼镜的关注与支持。      但关注归关注,部分高度近视朋友心里还是有一定的疙瘩和……

More...

Anchor
四月.201622
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

高度近视-1650度竟然可以做的这么薄?真的吗?

       实践生活中,很多高度近视朋友总问我,你们为什么可以做的这么薄?          其实这个问题已经是老生常谈了,相信所有关注我们碧波眼镜的老朋友和视光同仁,以及已经定制过超薄眼镜的老用户(碧波眼镜的家人朋友)都知道碧波眼镜是一家专门针对……

More...

Anchor
四月.201621
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

真不可思议,-1000度左右高度近视眼镜怎么会这么薄?

     碧波眼镜定制的超薄眼镜为什么会这么薄?     “很多初次接触和了解碧波眼镜的朋友和同仁,都觉得不可思议,明明是1000多度的近视屈光度,怎么做出来的眼镜效果就跟普通近视-300至-400度左右的效果。这也太神奇了。如果不是亲眼看见身边朋友定做过的案例,我真的不相信。”!这是一位来自西……

More...

Anchor
四月.201615
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

我的两副相同光度的高度近视眼镜为何佩戴清晰度却不同呢?

        近期有来自海南一位高度近视朋友电话咨询我们:“年前,我在我们这儿的大型连锁眼镜店(为确保不必要的言论麻烦,具体店名我们不详细阐述)定配了两副相同近视屈光度的高度近视眼镜,为什么我戴起来看事物的感觉会不同的呢?一副戴着看近物和远物都很清晰,但另一副就不清晰?“结合客户所述问题,按照视光操作实践和问题反馈总结,正常情况是不……

    碧波眼镜经典案例回顾:

 

     高度近视屈光:S-1050,C-225

 

More...

Anchor
四月.201611
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

我想在碧波眼镜定制一副高度近视超薄镜片_超薄眼镜!

        “我是从互联网百度、搜搜等搜索引擎查找到很多关于碧波眼镜的配镜宣传及案例,感觉碧波眼镜还是蛮专业的,眼镜配的很薄,蛮好看的,就是不知是不是真的这么薄?而且毕竟是网络配镜,有点吃不准,要是他们在我们这儿有实体店就好了?”这是很多五湖四海的网友以及需求配镜的朋友浏览到碧波眼镜专业配制超薄高度近……

More...

Anchor
四月.20168
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

再谈设立高度近视之家群的宗旨和意义。

         高度近视群体,即视光学定义中:近视屈光度大于-600度以上者都可以归结为高度近视。它在我们国内整体近视大军中是属于一个非常小众化群体,同时也是一个非常弱势群体。因为我们的屈光度较高,在生活、工作、学习中都不是很方便,而且因为屈光度较高的缘由,我们还会伴有不同程度的眼底病症。另外还会有常染色体遗传基因,……

More...

Anchor
四月.20166
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

你知道如何选择你的专属高度近视眼镜吗?

      生活实际中,部分朋友因遗传和后天眼疾及受伤等等多方面因素造成自我近视屈光度高达-2000度以上,结合当前视光原理和制镜行业标准分析来说,这种屈光度均已列入高度疑难视光范畴,在屈光制镜的实际操作中遇到这种情况时,一般都是属于难度较大的制镜特例。(即能不制作的尽量不制作,因为废片率和失败率较高,成本浪费太大,甚至根本无法制作。) ……

S:-2400度高度近视疑难视光超美薄制镜案例:

More...

Anchor
三月.201630
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

-2000度以上高度近视疑难屈光度也可以选择超薄眼镜吗?

       我们正常视力群体在生活中想象一般-1000度以上近视就是非常高的近视了,其实不然,还有更高的近视屈光群体,即-2000度以上超高度近视疑难视光群体,他们的屈光度不是我们正常思维所能理解的,但是他们面对生活、学习和事业的信心和毅力是我们正常视力群里所无法比拟的。……

       下面为大家推荐一款近期超高度近视超美薄眼镜制镜案例:

      作品屈光度:S-2000,C-400

 

 

More...

Anchor
三月.201625
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

戴眼镜真的不好看吗,特别是高度近视?

       在日常生活中,我们很多人,特别是老一辈人都有一种先入为主的认知,认为戴眼镜不好看。但是实际中我们会发现,很多人特别是年轻人,电视电影明星配戴上眼镜后还是蛮有气质的,很漂亮的,这就关键取决于对自我眼镜的选择和审美观。好的且适合的眼镜不仅符合自己的脸型需要,同时也可以提升自身外在气质,符合大众审美观。  那么配戴眼镜真的不好看……

More...

Anchor
三月.201616
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

因为超薄眼镜,高度近视的你也可以拥有美丽!

       做镜案例中,很多高度近视朋友经常对自己的屈光度数能否做出超薄眼镜来持有怀疑的态度。-1000度的近视屈光度真的可以做出超薄的效果来吗?       回答是可以的,为什么可以?因为我们在此强调了“专人专镜定制”的概念(特别是最高折射率1.90玻……

More...

Anchor
三月.20169
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

-1200度的我也很想试一试,但还是缺点勇气。让笔者给你点信心。

      近期应视光行业老朋友之邀请,专门去国家眼镜城大市场里进行参观和考察了一些眼镜门店以及连锁店的制镜工艺新设备和部分技师手艺及经验,发现其在成镜超薄制镜经验和相应技术上还是有很多需要提升和突破的地方。毕竟其在普通近视眼镜制镜技术上比较频繁,但凡涉及高度近视超薄技术以及三棱镜制镜技术上还是比较生疏和陌生……

More...

Anchor
三月.20162
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

如此高度数也可以做超薄眼镜吗? -1450/-300联合光度-1750度

       其实生活中很多高度近视朋友对自己眼镜厚、圈层多、质量重的的问题已经麻木,曾几何时,到处咨询和了解是否能配到薄一点的眼镜,但是结果令人费解。均找不到自己期望的那种超薄眼镜制作机构。当前虽说眼睛激光手术可以治疗近视,但是并不是所有的人群都适合这一种方法,加上对眼科手术的自我心理畏惧压力(担心万一做不好,把眼睛弄的看不见怎么办?)……

More...

Anchor
二月.201626
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

高度近视和高度远视眼镜可以做成跟普通近视一样薄吗?(+800度)

      高度近视和高度远视都属于视光领域内的一种特殊屈光度,在整个眼镜制作行业中,针对这种特殊的屈光度的制镜技术、参数及标准,目前还是相对空缺和稀少,究竟该如何可以把这一块做好,值得我们很多眼镜人和视光师去深思熟虑。      部分人可能要问,那么像我这样的高度近视或者高度远视究竟如何……

j

More...

Anchor
二月.201623
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

高度近视的你,其实可以更自信、更强大!

      现实生活中很多高度近视朋友经常通过QQ、微信以及电子邮件与笔者交流和沟通自我思想和人生理念等等,笔者在从事眼健康专业工作的前期一直是从事人力资源管理和青年心理指导和教育工作的,自我感觉在这些方面还是有一定心得可以与很多朋友进行分享和交流的。      生活中,特别是年轻的朋友往往因为自己近视屈光度较……

More...

按月归档

  • 2024 March (16)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21