张碧波【微信号:zbb9612】

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波眼镜帮您忙?(为什么选择碧波眼镜?)

Anchor
一月.202415
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1144(聊聊是“金子”真的会发光吗?)

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1144(聊聊是“金子”真的会发光吗?)大家好  1月15日  晴转多云美好的周一从“积极想法”开始!祝:开心快乐,心想事成!《1000度近视以上屈光度的朋友们配“超薄眼镜”请优选『碧波眼镜』——专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜“》”周末休息之际,无意中把以前的书顺便拿出来翻了翻,比如李开复教授的写的《AI●未来》和《人工智能》《AI~未来进行式》书籍,书中对与AI人工智能的阐述与分析还是非常透彻的。再结合当前互联网中对于AI~人工智能(无人驾驶汽车)的信息……“超薄”我们是专业且长期专注的!

碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!​
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglasses.com

More...

Anchor
一月.202410
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1000度近视以内超薄眼镜定制,我们“信手拈来”!

800度近视~1000度近视范围内屈光度的用户朋友在选择框架眼镜矫正视力时,究竟该如何操作?回答:一般情况下,800度近视~1000度近视在时下移动互联网时代已属于相对不太高且不太复杂的近视屈光度,结合当下各大知名品牌类(树脂1.74折射率)超薄系列镜片+适合的镜框+3年以上制镜经验的配镜师傅,基本都可以达到“超薄”眼镜的要求,但任何事都不能一概而论,部分情况下还是要区分“个案不同即差异不同……附:前期完成的“1000度近视以内(850度联合散光50度)超薄眼镜”经典案例制镜细节图赏析:

More...

Anchor
一月.20243
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

(近视眼1650度联合高度散光250度)采用“鳄鱼品牌”大镜框定制的超薄眼镜整体外观效果怎样?

配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!近视眼1500度以上同时联合散光200度以上(高度散光)的用户朋友可否选择框架眼镜矫正视力,这个问题在实践工作中还是被问到过很多次。目前需要区别对待。一、从眼科医学角度来讲:用户朋友在佩戴RGP或者隐形眼镜……今天为大家分享的这副近视眼1650度联合高度散光250度薄眼镜案例,就是选择我们碧波眼镜团队为其专镜定制的框架矫正视力眼镜(高度近视超薄眼镜),其整体的“超薄度、美观度”还是可圈可点的……
附:该“近视眼1650度联合高度散光250度超薄眼镜”(鳄鱼品牌大镜框)案例【制镜细节图】赏析:

More...

Anchor
一月.20242
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

关于“给与大折扣促销福利与做好2023年高度近视超薄眼镜订单收尾工作”的通知

 关于“给与大折扣促销福利与做好2023年高度近视超薄眼镜订单收尾工作”的通知 大家好:首先恭祝大家2024元旦快乐,万事如意,合家欢乐!转眼2023年已经翻篇,结合本年度的整体工作绩效及相关财务数据报告来看,还是普通的不能再普通了,甚至可以说与年初的雄心壮志和壮志成城来对比,用五个字来形容为恰当不过:即“不尽如人意”。为什么会这样呢?总结来【自2024年元月1-5日,所有新老用户朋友凡在碧波眼镜定制“高度近视超薄眼镜”的,一律给予7折优惠!】备注:仅此5日,抓紧机会!“超薄”我们是专业且长期专注的!
碧波1000度
近视眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!

More...

Anchor
十二月.202327
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1300度联合散光75度超薄眼镜还是挺“酷炫”的!

配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!近视眼1300度联合散光75度选择专镜定制超薄眼镜,其整体成镜的“超薄+美观”效果还不错!大家好,又到周三,今天为大家分享的这副“近视眼1300度联合散光75的超薄眼镜……附:该“近视眼1300度联合散光75度超薄眼镜经典案例制镜细节图】赏析:

More...

Anchor
十二月.202320
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1000度近视用户若选择“轻奢型大框镜架”定制超薄眼镜效果如何?

配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!1000度近视左右屈光度的用户朋友若极力考虑选择大框眼镜,并且还要是那种时下大都市比价流行款的轻奢型镜框(淡色调)予以定制超薄眼镜,最终的效果会是怎样呢?今天为大家分享的这副时下比较流行款的且经典的轻奢型……附:该“1000度近视左右时尚大框超薄眼镜”经典案例【制镜细节图】赏析:

More...

Anchor
十二月.202313
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

这真的是【近视眼1150度联合散光100度】的矫正视力眼镜吗?

配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!其实,实际工作中我们在评判一副高度近视框架眼镜(尤其是1000度近视左右)好坏标准时,主要还是考量两个关键点:1、该框架眼镜是否能切切实实的用于矫正视力,即达到视物清晰/准确,且整体佩戴舒适以及自我内在……附:近期完成的【近视眼1150度联合散光100度】超薄眼镜经典案例“制镜细节图”赏析:

More...

Anchor
十二月.202311
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1126(“好东西”还是值得为之奋斗的!)

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1126(“好东西”还是值得为之奋斗的!)大家好  12月11日  阴有小雨美好的周一从“积极想法”开始!祝:开心快乐,心想事成!《1000度近视以上屈光度的朋友们配“超薄眼镜”请优选『碧波眼镜』——专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”》周末突然一个感悟:其实定制一副【适合自己的且“好的”】视力矫正眼镜,有时真的是“可遇不可求的!”而从价值角度来分解,还是有一定哲理性的。比如:针对1000度近视左右屈光度用户朋友经综合考量后,若最终【确定+肯定】采用框架眼镜矫正视力。“超薄”我们是专业且长期专注的!碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!​

戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglass.com
 

More...

Anchor
十二月.20236
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

记【1200度近视联合散光300度】超薄眼镜例(适合自己的才是最好的!)

 配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!    在实践工作中,我们也经常会遇到用户朋友咨询1000度近视左右屈光度是否可以考虑配制大框型超薄眼镜……

附:该1200度近视联合散光300度(高度散光)超薄眼镜经典案例“制镜细节图”赏析:

More...

Anchor
十一月.202322
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为何1000度近视选择大方框专镜定制的超薄眼镜边缘厚度竟然不到【5毫米】?

配“好”高度近视超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!1000度近视左右屈光度若选择大方框板材镜框予以专镜定制的超薄眼镜整体的效果会如何呢?今天为大家分享的这副“1000度近视联合散光100度的超薄眼镜”,即由我们帅哥VIP老用户兼老朋友选择了当下比……附:该“1000近视大左右方框超薄眼镜”经典案例制镜细节图赏析:

More...

Anchor
十一月.20239
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1109(简单聊聊“ICL晶体植入术”相关的问题)

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1109(简单聊聊“ICL晶体植入术”相关的问题)大家好 11月9日  晴转多云美好的周四从“感恩所有”开始!祝:开心快乐,心想事成!1000度近视以上屈光度的朋友们配“超薄眼镜”请优选『碧波眼镜』——专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”》前几天有几个年轻的高度近视用户朋友咨询关于“ICL晶体植入术”的问题,具体情况即:“其至所在地医院眼科进行医学验光检查,发现自我度数在近几年有所增加,同时眼底也存在一定并发炎症。诊治医生建议优先考虑ICL晶体植入术,并说明相应的优势和好处……“超薄”我们是专业且长期专注的!碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglass.com

More...

Anchor
十一月.20238
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1000度近视超薄眼镜制作真的可以“熟能生巧”化吗?

配“好”高度近视超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!其实1000度近视左右屈光度的超薄眼镜制作与研究,对于我们碧波眼镜团队来讲真的可以用“孰能生巧”四个字形容。因为,遍寻当下视光市场中,能持续10年度一日的锁定在眼视光制镜再细分领域(尤其是高度近视超薄眼镜制作与研究……附:近期完成的“1000度近视超薄眼镜”经典案例细节图赏析:

More...

Anchor
十月.202325
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么(近视眼1600度联合散光200度)视力矫正眼镜会如此【超薄+美观+轻巧】?

近视眼1600度联合散光200度的视力矫正眼镜若选择专业视光制镜机构予以专镜定制,其整体的“超薄+美观”效果还是挺不错的!其实实践中,结合我们碧波团队多年多副制镜技术参数和案例经验总结,在判别一副高度近视矫正视力眼镜的好坏上,最主要就是看2点:第一、是否足够的超薄+清晰?即:1000度近视矫正超薄眼镜可否与500度普通高度近视眼镜薄厚度相媲美(比如:眼镜边缘厚度基本控制在4.5-5.5毫米……附:该“近视眼1600度联合散光200度”超薄眼镜经典制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
十月.202316
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1097(长期数量化的实践案例可以磨练出“专业手”吗?)

碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈1097(长期数量化的实践案例可以磨练出“专业手”吗?)大家好  10月16日 晴转多云美好的周一从“积极想法”开始!祝:开心快乐,心想事成!《1000度近视以上屈光度的朋友们配“超薄眼镜”请优选『碧波眼镜』——专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”》!用心做自己最擅长的事也是一种快乐!前阵子与一新用户朋友在微信交流过程中谈到相关高度近视眼镜制作工艺和超薄/美观的话题。该用户朋友很想将她的眼镜做的更薄且更美观些。结合她目前佩戴的是近视屈光度为(1200度近视眼镜,无散光,瞳距62mm),采用的是1.74折射率树脂……“超薄”我们是专业且长期专注的!

碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglass.com

More...

Anchor
十月.202311
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

(2100度近视联合散光100度且超小瞳距58mm)专镜定制的超薄眼镜还是蛮有“气质的”!

实际工作中,关于2000度近视以上同时合并伴有联合散光的高度疑难屈光度用户朋友,若经再三考虑后【确定+肯定】选择框架眼镜矫正视力的。那么,请务必且优选择专业机构予以专镜定制!因为,还是那句老话:“专业的机构做专业的事情!”这个观点和理念,已经反复且再三的强调的不能再强调了。至于为什么要如此三番四次的反复强调与提醒?相信我们实际中2000度近视以上屈光度且有过……

附:该“2100近视联合散光100度且超小瞳距58mm”超薄眼镜经典制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
九月.20236
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1800度近视矫正眼镜(小瞳距59毫米)会如此的“超薄”?

请问1800度近视若选择框架眼镜矫正视力,可否定制适合的“既薄又美”的超薄眼镜呢?回答:可以的,只要在前置相应筛选条件符合的情况下,1800度近视虽然属于疑难近视屈光范畴,但是在委请专业的视光制镜机构予以专镜定制后,还是可以做出那种“适合的、超薄的且美观的”视力矫正眼镜的!比如:今天为大家分享的这副近视眼1850度(小瞳距59毫米)超薄眼镜案例,就是……附:该1850度近视(小瞳距59毫米)超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
八月.202330
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

(2100度近视联合散光400度)超高度疑难眼镜整体感觉还不错!

实践工作中遇到过(2100度近视同时合并伴有散光400度,联合光度竟然达到2500度近视屈光度)还是比较多的,类似这样的超高度近视+超高度散光特殊用户屈光度案例若选择框架眼镜矫正视力究竟是否可行?是否也可以如愿以偿的获得“超薄视界”?一般情况下,若近视眼1800度同时合并伴有200度散光以下的屈光案例,在实践制镜中,我们均会定义为高度疑难屈光度制镜案例,要求务必严格按照……附:前期完成的特殊疑难制镜案例(2100度近视联合散光400度)超薄眼镜案例赏析:

More...

Anchor
八月.202323
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

这"真的"是(近视眼1500度联合散光200度)矫正视力眼镜吗?

周三,今天为大家继续分享的一副【近视眼1500度联合散光200度选择碧波经典小方框板材镜框+玻璃1.90超超薄系类专镜定制】超薄眼镜案例,其整体外观的“超薄+美观”效果堪称经典中的经典。也许你要说是不是有点王婆卖瓜了?其实,不然!只需要结合常理简单想一想就会明白:毕竟碧波团队在“高度近视超薄眼镜制作与研究”再细分领域勤耕细作+摸滚带爬10多年,尤其对于1000度近视左右屈光度超薄眼镜……前期完成的“专属配置系列”(近视眼1500度联合散光200度)超薄眼镜经典案例赏析:

More...

Anchor
八月.202316
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

其实(1000度近视联合散光200度)选用时尚大圆框定制超薄眼镜“效果”也不错!

请问1000度近视同时联合伴有200度散光的屈光度,若选择时下比较流行的中大型圆框镜架予以定制矫正视力用的超薄眼镜是否可行?回答:这个问题其实是老生常谈再三了。在结合碧波团队以往的上千副1000度近视制镜案例及大数据统计结果,还是那句老话,即:不同个案不同差异!这也是为什么我们始终要把它叫做“高度近视超薄眼镜定制”的内在缘由和根本。而所谓的“定制”,“超薄”我们是专业且长期专注的!……附:前期美女VIP老用户兼老朋友专镜定制的(1000度近视联合散光200度)时尚大圆框超薄眼镜案例赏析:

 

More...

Anchor
八月.20239
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1100度近视(大方框)眼镜会如此“超薄”?

近视眼1100度屈光度若考虑框架眼镜矫正视力,究竟该如何选择?当下,正常情况下1000度近视以下屈光度的用户朋友选择框架眼镜矫正视力的还是比较常见的,比如:700度近视、800度近视、900度近视等等同时伴有联合散光的,基于目前的普遍且流通制镜技术还是可以达到“超薄”的要求的。但是1000度近视以上屈光度(比如:1200度近视、1300度近视、1400度近视等等同时且伴有联合……附:近期完成的1100度近视(大方框)超薄眼镜经典案例赏析:

More...

按月归档

  • 2024 April (13)
  • 2024 March (17)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21