张碧波

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

1 / 1

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] 1000度近视超薄眼镜制镜有感!

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波眼镜帮您忙?(为什么选择碧波眼镜?)

Anchor
三月.202216
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问1400度近视眼镜究竟能不能做到“超薄+美观”?

近期经常有新用户朋友咨询,即:“1400度近视”屈光度若采用碧波眼镜专镜定制,整体成镜的效果真的能否做到“超薄+美观”吗?回答:结合以往多年多副制镜案例参数、大数据库汇总,包括经验积累和技术迭代,正常情况下,在相应制镜参数和必要前置条件符合的情况下,1400度近视眼镜是完全有可能做到“超薄+美观”效果的。而且,甚至还可以获得^附:该副1400度近视超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
三月.20229
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1400度眼镜由专业机构专镜定制的”超薄"效果会怎么样?

近视眼1400度若选择玻璃1.90超薄系列由碧波团队专镜定制超薄眼镜效果会怎么样?今天为大家友情分享的是“近视眼1400度选择玻璃1.90超薄系列”专镜定制的超薄眼镜案例。具体(处方参数)情况如下:右眼:近视眼1400度;左眼:近视眼1250度;双眼瞳距:67mm考虑到用户朋友左右眼存在一定的“屈光参差”,再加上其相应的职业特征、年龄阶段以及对于眼镜外观的……附:该副近视眼1400度超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
八月.20214
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1400度近视左右超薄眼镜边缘厚度只有约“5毫米“?

今天周三,为大家再次友情分享一副近期完成的1400度近视左右超薄眼镜定制经典案例!记得帅哥老用户兼老朋友(西部甘肃地区政府官员)第一副超薄眼镜定制是在2017年8月份暑假期间,如今时隔4年后(二次定制)1400度近视左右超薄眼镜依然毫不犹豫的选择碧波团队,可见是多么的信任和支持。同时也从侧面说明了碧波眼镜的品质和耐用度还是不错的,毕竟帅哥用户一用就是4年且每天10小时以上不间断使用,哈哈哈(有点王婆卖瓜……

附上《用户满意度好评》反馈+该副1400近视左右超薄眼镜经典案例制镜细节图赏析:

 

More...

Anchor
六月.202116
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么(1400度近视联合散光50度且小瞳距58毫米)选择专业定制的眼镜会如此“超薄”?

1400度近视联合散光50度且小瞳距若能选择专业性强/经验度高/技术度娴熟的机构及团队定制眼镜的确会产生“既薄又美”的效果,基本【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”(类似于-700度~-800度普通眼镜边缘薄厚度)这是碧波团队在官网常用的一句宣传语。当然既然是宣传语肯定是为了产生“吸引眼球和引起他人注意”之功效,适当的会采用……其实静下心来仔细想想:毕竟有1000度近视屈光度在这边,结合当前国内外有限的视光科技和制镜技术及耗材使用……附:近期完成的(老用户二次定制)1400度近视联合散光50度且小瞳距58毫米专业定制的超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
五月.202119
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1400度近视联合散光50度的眼镜,你所想象不到的“超薄”体验!

请问1400度近视以上屈光度,如果采用框架眼镜矫正视力可否配制出那种“超薄”体验的感觉?这是我们前阵子一位来自南方都市圈的职业精英帅哥用户咨询我们碧波团队时问到的!回答:可以的!如果在相应屈光数据与筛选后的镜框参数相吻合,以及整体的制镜技术较专业、案例经验较充足的条件下,完成“超薄”眼镜体验感觉的机率会大大提升的。记得在之前的产品日记文章中,我们均已……备注:附1400度近视联合散光50度超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
十月.20207
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问1400度近视可否采用超薄眼镜予以高度近视矫正?

关于1400度近视的高度近视矫正究竟是选择“树脂1.74超薄系列还是玻璃1.90超薄系列”,哪个相对会更薄更美观?其实这个问题,我们在之间的产品日记和博文宣传中已经反复强调,即1400度近视屈光度是衡量树脂1.74超薄系列和玻璃1.90超薄系列的分水岭。主要原因为:受国内外视光用材和制镜技术发展的局限性影响以及高度近视矫正作为再细分领域因受众主体的稀少性和行业偏门性以及制镜……碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通近视眼镜“一半薄”附近期定制完成的一副1400度近视的高度近视矫正(框架眼镜)整体成镜细节效果赏析:

More...

按月归档

  • 2022 May (10)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (22)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (15)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (24)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21