张碧波

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波眼镜帮您忙?(为什么选择碧波眼镜?)

Anchor
三月.20213
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1800度近视以上屈光度的超薄眼镜边缘厚度只有5.5毫米?

请问1800度近视以上高度疑难屈光度选择框架眼镜矫正视力,真的可以配制出那种“既美又薄”可媲美普通近视800-900度薄厚度的感觉吗?回答:在相应数据条件及配置符合的情况,遵循技术人员的建议和参数要求,是完全有可能实现的!工作实践中,经常会遇到那些初次从互联网或者朋友圈口碑分享中找到碧波团队的新用户朋友们。开启的首选疑问就是为什么高度近视眼镜(1800度近视)可以做的这么薄……附:年前美女用户专业定制的1800度近视以上屈光度超薄眼镜经典制镜案例细节赏析:

More...

Anchor
十二月.202016
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问2000度近视以上双眼存在屈光参差可否定制超薄眼镜?

2000度近视以上双眼存在屈光参差,请问类似这样的情况可否定制超薄眼镜?结合视光学:一般双眼屈光度数在相差250度以上者就应定义为屈光参差了。如果左右双眼的屈光悬殊在500度以上,则属于相对比较重的屈光参差,实际中往往会产生一定的融像困难问题和视物大小差别的问题等等……针对屈光参差情况,我们在实际定制超薄眼镜过程中均会进行严格审查用户的医学验光处方报告数据并在沟通交流中……这里分享一个我们老用户兼老朋友再次定制2000度近视以上高度疑难超薄眼镜眼镜的案例……

附:该副2000度近视以上高度疑难超薄眼镜案例制镜细节图赏析:

More...

Anchor
十一月.202011
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

老用户近视眼1900度联合散光300度屈光二次定制的超薄眼镜怎么样?

请问近视眼1900度联合散光300度屈光选择定制超薄眼镜效果究竟如何?其实关于1800度近视联合散光200度以上的屈光度在我们实际制镜中均定义为高度疑难制镜案例,这个在之前的产品日记以及官网中均有宣传和普及。一般针对此类高度疑难屈光定制超薄眼镜均应采取“案例优先原则”。即参考并借鉴碧波制镜大数据库和档案资料中,先前已完成的《用户满意度好评》反馈和口碑较好的案例,进行更好的优化……附近视眼1900度联合散光300度超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
七月.202022
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2000度近视屈光选择定制碧波超薄眼镜究竟会怎样?《用户满意度反馈》如是说……

大家好!又到周三时,今日为大家友情推荐:近期完成的一款2000度近视并伴有联合散光的超薄眼镜定制案例。用户的详细屈光度数是:右眼:近视眼2000度,联合散光100度,轴位度75;左眼:近视眼1800度,联合散光200度,轴位度10;双眼瞳距66毫米。制镜方案:优选时尚纯钛银色镜架+玻璃1.90超美薄技术工艺+技师组高级技师专案制作!我们知道在视光和制镜学中:一般近视屈光大于1800度近视以上且伴有……碧波眼镜作为专业的高度近视超薄眼镜制作和研究机构(属于再细分中的再细分领域),长期定位和锁定在这个再细分领域进行慢慢的学习、实践、总结和完善并迭代。而且最最关键的是:我们只研究……

附该副2000度近视超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
五月.202019
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈415

碧波1000度近视制镜随感杂谈415大家上午好  周二(感恩日) 5月19日 晴转多云美好的周二从“感恩”所有开始!争做1000度近视超薄眼镜制作与研究细分领域的领导者!昨天下午空闲时间终于把《儿童近视防控从入门到精通》(作者:梅颖)这本书给正式读完,整体来说这本书主要谈了当前我国及全球儿童青少年近视发展的现状、青少年近视防控的重要性、近视预防的方法介绍、近视控制……戴“碧波眼镜”看“超薄视界”http://www.biboglasses.com 碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,可媲美普通近视眼镜“一半薄”

 

More...

Anchor
三月.202011
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2000度近视屈光可以选择框架眼镜进行高度近视矫正吗?

今天和大家谈一谈2000度近视屈光可以选择框架眼镜进行高度近视矫正吗?我们知道一般医学定义:600度近视属于高度近视范畴,1000度近视属于重度近视范畴,而2000度近视则属于超高度疑难近视。针对于2000度近视以上的高度疑难屈光,一般都会伴有不同程度的眼底健康问题,所以我们很多用户朋友在进行眼科医学检查时,专业医师都会一并检查眼底健康问题。同时对于视力矫正方法及工具,目前眼科医师均会极力推荐ICL晶体植入术和……有朋友可能会说:“框架眼镜好是好,但是高度近视矫正即2000度近视屈光配制成框架眼镜的效果实在不敢恭维,厚厚的,圈多多的,而且眼镜很重很重,戴在脸上实在是不雅观而且时间一长压的鼻子和拉的耳朵生疼,而且眼镜老往下滑脱等等……”实事求是说:上述现象……备注:附(2000度近视)高度近视矫正采用框架眼镜制成的超薄眼镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
二月.202027
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度近视制镜随感杂谈371

碧波1000度近视制镜随感杂谈371大家上午好  周四(谢谢日)  2月27日 晴转多云美好的周四从一声“谢谢”开始!1000度近视超薄眼镜定制我们是专业的!每天早晨6-7点之间在微博雷打不动的说一声“早上好,祝大家开心快乐,心想事成!”,就这么简单的一件事!今天突然心血来潮进行了微博智能查找,答案是这件简单枯燥的事情已经连续重复了约1155次,合计3年零58天。感觉还……自我感觉微博还是蛮好的展现自我特色的平台,有点类似外国的“脸书Facebook”。这是一种现代化移动互联网文字、图片、视频等便捷交流沟通的趋势平台。所以在此笔者真诚建议:我们所有用户朋友无论生活、工作、学习多忙/多累/多繁杂,务必要抽空为自己开通一个微博账号……

More...

Anchor
十月.201925
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么2000度高度近视眼矫正需要选择超薄眼镜?

请问2000度近视屈光可不可以定制超薄眼镜?具体可以做到多薄?会不会有圈层明显的概念?这是我们很多新用户上来首要关心的问题回答:2000度近视屈光是可以定制超薄眼镜的!结合以往案例统计与分析,2000度近视在碧波团队多副多例超薄眼镜的实际制镜和经验总结中,还是有很大把握可以做到超薄且美观的。那么具体可以做到多薄,正面观是否有 明显的圈层堆积?这个问题需要结合具体的用户屈光参数以及实际的要求予以综合……附2000度近视超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

按月归档

  • 2024 March (17)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21