相对近视屈光度大于-2000度以上的近视朋友，正常使用当前视光学上所谓的超薄树脂镜片材料已经很难配制出理想中的超薄眼镜，就算采用树脂折射率顶级的1.74非球面镜片制作，其制作的效果也是不尽人意。这个大家在实践中应该有所体会，包括依视路、豪雅等等，价格相当昂贵，但是还是做不出自己期望的理想超薄效果。因为它有局限性，也许你要说，那我采用1.90玻璃的制作会不会好点？这个当然，同等前提条件下，想比1.74树脂镜片，其效果肯定要大于前者，但这也不是一概而论。其中它会涉及眼镜制作加工学，装配技师经验学和镜架选择美观学及重要参数和制作标准等等多方面问题。实践中，大家也都知道，要配好一副适合自己的且喜欢的超薄眼镜，是非常非常难。
的确，它不是一般眼镜店可以轻易做到的。因为它需要集合视光学多方面知识和社会人脉资源进行整合、处理、开发，并模拟实践，总结失败案例教训和积累经验等等长期努力后才可以专业完成的。也许，你要说，我上次就在**眼镜实体店配了一副自己喜欢的超薄眼镜，而且很好！的确，笔者上面所述是一种经验概率论和知识普及宣传，实践中并不排除部分眼镜实体店也具备一定的实力和技术，而且刚巧你配的眼睛屈光参数与你所选的镜架和镜片非常吻合加上技师技术还可以，发挥正常，那自然就达到期望效果，但这只能说是一种运气（不排除失败的案例较多，即当近视屈光参数与很多制镜技术标准不符时，具体如何处理？）。其实，笔者之前已在博文中阐述，普通眼镜实体店所运营的模式是以普通镜为主导，即普及化，大众化，而高度镜为附带辅助，其经营者和制镜人员在制作高度镜专业方面投入的精力、时间、技术和运营成本相对少之又少，换句话说只是附带，那么请问，其究竟能否做好、做精、做专，这个问题值得我们每一位深刻考量。其次，笔者还想请问，眼镜实体店配镜流程，在你选好心仪的镜架，并听从其营销或者验光人员的建议后选择好相应镜片付款进行定制，那么在定制完成后达不到店内专业人士描述的效果或者是与你期望超薄效果相差甚远时，眼镜实体店会采取什么补救措施？它们会不会免费给你重做或者直接全额退款给你，并委婉道歉？
以上只是附带谈谈碧波眼镜制镜生活中的一些杂七杂八的实践小问题。不足之处，大家多多包涵。
今日为大家推荐一款超美薄超高度疑难近视制镜作品赏析，希望大家多提宝贵建议，谢谢！
高度近视屈光度：R（S-2200，C-75）
L（S-1100，C-150）
两眼屈光参差比较大，但是用户融像问题正常，考虑用户工作性质和身份特征，拟采取超美薄定制方案，制镜周期22天。眼镜配制拟采用BIBO系列：金属纯钛高档商务镜架+1.90超美薄（莲花膜）高度近视专用玻璃镜片
眼镜整体制镜效果不错，技师水平发挥正常，其中右眼S-2200,C-75，通过美薄技术后，边缘薄厚度整体控制在5.5mm左右，左眼S-1100,C-150，边缘薄厚度更是控制在3-3.5mm以内。
最值得庆幸的是整副超美薄眼镜重量控制在了31.2g，相当于一个普通小鸡蛋的重量（正常鸡蛋重量50-60g）。
超美薄眼镜外观效果也是发挥正常，正面视觉较佳，眼镜边缘没有过多圈层堆积，整体外观协调漂亮。（参考附图正面、左侧面，右侧面模特佩戴效果图）
综评：该副超美薄眼镜符合超薄技术的亮点优势，即彻底解决高度近视眼镜一贯的“厚、重、圈层多”的弊端问题。值得推荐。一句话，干的不错！
作品案例图片评鉴：
