最近还有个别所谓的”有识之士“声称：“高度近视超薄眼镜没什么，特别是碧波眼镜就是噱头，其实就是找个“折射率较高的镜片+玻璃镜片+小镜框=超薄眼镜”。在此笔者要请问你：你确定是这样吗，就这么简单？这位”有识之士“你真的了解碧波眼镜吗？真的只要采用高折射镜片（玻璃片）+小镜框就可以做出高度近视朋友理想的超薄眼镜吗？如果你只是说说，笔者纯当开玩笑；如果是居心不良，恶意中伤，我觉得你这样讲话是不负责任的。碧波眼镜是享有专有商标品牌和专利技术知识产权的，我们名誉和权力是受法律保护的，在此我们完全可以保留法律诉讼的权利。如果高度近视超薄眼镜真如你所说的，那也太简单了，那么大家都可以来试试高度近视超薄眼镜这块细分行业。或许更有发展前景。
想要做好高度近视超薄眼镜这一块细分行业，如果没有长期的制镜案例数据积累（上千副高度近视超薄眼镜制镜案例数据）、专业的技术知识和能力、专业经验的积累、统计和校核（成功经验+失败经验吸取）、相关仪器更进的先进度和改进提升、以及技术人才的不断后续学习提升和培训总结，光靠所谓的“高折射率镜片（玻璃片）+小镜架”，就可以做出超薄眼镜，那也太天方夜谭了，也许碰巧会做出一两副相对薄点的眼镜，但是遇到特殊疑难情况如何操作？是不是黔驴技穷，束手无策？【比如：S-1350度，C-350度，轴位165度，双眼远用瞳距72mm，采用镜框48-17-138的型号镜架+（树脂折射率1.74镜片和玻璃折射率1.90镜片），边缘厚度分别大概是多少毫米？眼镜制作时需要注意哪些细节？哪些问题在技师制镜时需要尤其精细控制和把握？镜片边缘是否要打磨?打磨的尺寸是否有标准？玻璃镜片是否会产生崩片和中心碎裂？高折射率镜片制镜碎裂损耗高不高？万一做坏2-3副高折射率、高成本镜片是否有承担责任措施？用户自备50-18-140高端镜架是否可以做这个屈光度？假如用户-3000度的近视，具体要选择多大的镜框？是不是越小越好？如果镜框太小，用户脸型太大戴不上该怎么办？超薄眼镜圈层可以控制吗，是否可以减少点，为什么采用相关镜框侧面圈层会这么明显？小镜架真的就可以适应所有的高度近视朋友吗？镜片车房磨制时可否结合镜架参数提前设定和校核？镜片的基弯与磨制屈光度之间的关系有讲究吗？镜片做美薄工艺技术处理时，对于可视圈与光度值是否有标准控制？镜片镀膜工艺如何操作吗？等等，相关问题还有很多很多，我相信“有识之士”你看完这些问题后，还会相信那么简单？】
理论只有与实际结合后，才能不断提升，不是“有识之士”所谓的个体工商户不能掌握先进超薄技术，而是关键需要实际的“人”去不断努力和持之以恒的做一件事，并坚持积累，实践模拟与创新。你难道不知道“技术就是一层纸”的行业术语吗？捅破后就是真相大白的，简单的，但是关键你能持之以恒的坚持这个简单的技术10年以上吗？比尔盖茨windows技术可以的、马云的B2B技术也可以的、李彦宏的百度查找算法也可以的，还有很多很多……
啰嗦一大通后，有点语无伦次，大家多包涵。主要是想说明一下，术业有专攻，专业的事需要“专业的团队和人”去做，不是“有识之士”简单的一句话就可以达到的。谢谢大家！草根网络视光师：张碧波敬上！
今日附带推荐一款超薄高度近视眼镜经典作品：
超薄眼镜配置：BIBO系列超薄1.74树脂（翡翠膜）高度近视专用镜片+精致时尚板材镜架（社会职业白领、职业青年、教师、会计师、证券分析研究师等等朋友选择配制）
超薄眼镜主体特征：
超薄眼镜边缘厚度控制在：（5.6-5.8mm）；
超薄眼镜整体重量：20.7g（鸡蛋重量是50-60g），比半个鸡蛋还轻巧；
超薄眼镜正面、侧面视觉效果：模特佩戴正面、侧面视觉效果相对较协调柔和，正面无明显边缘圈层堆积，侧面圈层属于正常范畴，可媲美普通眼镜-600至-700度左右薄厚度效果。
技术评价：该副超薄眼镜采用纯进口制镜仪器进行专业规范的作业SOP，技师具备上千副超薄高度近视眼镜制镜经验，专业技术工艺发挥的游刃有余，眼镜整体效果良好，正面和侧面外观完全看不出是-1350度左右的高度近视眼镜，比较适合社会职业白领、都市青年、会计师、教师、证券分析研究师等等朋友选择配制。值得好评！
作品细节图片赏析：
