大家上午好 周三 12月5日 阴转多云
昨天晚上8：00习惯性的翻翻书学习一下，看到书中有一句话非常有感知，于是即刻把它划成重点句并用微博发布予以记录。具体内容早晨已通过笔者微信朋友进行“高大上”一回：）即“在事物的认知中，我们往往很容易根据自己所经历和接触的那点儿所谓的“真实情况”就对这个事物的整体草率的下了一个偏颇的结论。更糟糕的是，正因为自己所触摸的是绝对的“真实”，所以对此更加异常的坚定，从而更加容易失去改正错误的机会。”这句话运用心理学概念理论分解，其实就是“真实的偏颇”。举例说明：它就好像盲人摸象的故事，4个盲人分别摸到了大象的腿、鼻子、身体和尾巴，由此对大象的形状得出分别是：像圆柱、像蟒蛇、像一面墙、像绳子。而在这个案例中，其实盲人们都触摸到真实的情况，但问题在于“真实”有时并不代表正确的答案和事物的全部。
其实在我们生活实践中也是会遇到类似这样的问题，就拿碧波制作超薄眼镜的真实情况来举例分解。有极少部分用户，通过互联网偶然找碧波团队，感觉1000度近视眼镜可以做成跟普通近视-500~-600左右薄厚度，有点不可思议，内心总觉得不可能，特别是自己心智中的认知概念让自己无法相信，始终处于犹豫状态，但又迫切期望这个事实是真的。于是就“想方设法”去请教身边一些非专业人士或者至所在地眼镜店去咨询相关问题，以给自己获得更多更好的付诸实施的理由。这就回到上面我们所谈的“盲人摸象和真实的偏颇”上来，即非专业人士并非对超薄眼镜有更深刻的了解，很多都处于道听途说或者是一知半解状态或者是羊群效应，比如很多人普遍认为“超薄镜片”就是“超薄眼镜”，那事实真的是这样吗？很多人说网络配镜不靠谱，难道真的所有的网络生意都不靠谱吗？（为什么阿里巴巴会成为全球伟大的公司）
其次，再细想一下，所在地眼镜店与我们互联网专业视光机构属于同行竞争，而目标顾客上门所咨询的是竞争同行的优势好坏问题，你觉得他会站在公正客观的角度去真实的阐述这类问题吗？试想谁愿意把已上门的生意去拱手让给他人？从职业道德方面分解：假设遇到素养好的门店商，可能会进行不予评论对待，但也有素养不到位的门店商则会借此侧面攻击和恶意诋毁的行为，那由此产生的负面影响或者片面问题认定，而引导用户朋友对碧波超薄制镜作出所谓的“真实”的了解和评判（负面、错误的），难道可以代表正确的答案和事物的全部吗？而最终得不偿失的会是谁呢？
最后，从更深层次分析：一个事物的全貌往往是由多个“真实”拼接或合成出来的，不要贸然因为某个局部的真实而对整体草率地下结论。因此能否客观全面性的认定事物，需要从全局观和时间结点上进行综合评判与分析，而不是片面的认定和局部的分解，一叶遮目往往会使自己陷入更多的形而上学或者错失良机，生活如此、工作如此、创业如此、投资更亦如此……
“超薄”碧波是专业的！
配【1000度近视超薄眼镜】找碧波，碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”！
草根网络视光师：张碧波杂谈
WX：zbb9612 欢迎交流与研究
