实践工作中我们经常会遇到很多用户朋友的疑问,特别是对于树脂1.74和玻璃1.90高折射率镜片用材的选择问题,非常的纠结。比如常见问题小结:

1、用户:“我近视眼1400度以上并伴有联合散光100度以上,我想在你们碧波定制一副超薄眼镜,请问可以配吗?”

回答:可以的。结合您的实际屈光数据,如果追求超薄和美观效果,建议考虑我们的玻璃1.90超薄系列。

2、用户:不能用树脂的制作吗?玻璃的太重,而且不易摔。

回答:之前在文案宣传和友情告知中我们已经多次说明:结合实际制镜案例和经验总结,近视眼1400度是树脂1.74超薄系列的极限光度。如果超过这个屈光度并伴有联合散光,用户积极追求超薄体验和要求,玻璃1.90超薄系列更具优势。

3、用户:可我一直戴贯树脂的,一下子配制玻璃的不习惯,我还是想考虑树脂的!

回答:鱼翅与熊掌不可兼得的道理其实我们都知道。毕竟当前视光科技和技术材料存在一定的局限性,无论是树脂,还是玻璃用材,当近视屈光度超过一定的极限值(近视眼1400度,碧波总结参数和建议),树脂折射率1.74用材就会受到限制(无论怎样用心、细心+专业制作),都达不到理想的超薄效果。而此时取代它达到更好的超薄效果的,目前只有玻璃1.90更高折射率的用材。所以希望广大用户朋友在结合以上条件情况设置时,综合考量自己配镜的需求和目的。毕竟适合自己的才是最好的。

4、用户:近视1500度以上,瞳距58以下,可我就想采用树脂系列制作,可以做成超薄美观吗?

回答:不可以,结合实际的近视屈光数据,如果坚持采用树脂1.74折射率系列予以制作,完成的成镜眼镜是达不到理想超薄效果的,而且与起初的“美观+超薄”的设想是严重背离的。因为95%以上用户通过互联网找到碧波团队并毅然选择我们的专业性,最终的目的就是期望配制一副适合自己的超薄且美观眼镜,而此时若违背初衷和根本,那就一点意思都没有了。所以你懂的……

5、玻璃1.90高折射率超薄系列会不会很重?

回答:其实成镜质量的重与不重需要区分条件予以综合衡量。我们知道一副眼镜的整体质量是有“镜架+镜片”两者组合后的总重量。因此决定成镜眼镜质量是否可变量的,不光是镜片的重量,镜架的重量大小也会有影响,所以我们在选择玻璃1.90配制超薄眼镜时,可以从镜架的选择上进行细细考量和做文章(比如1、可考虑选择轻质纯钛镜架或者轻质板材及其它用材;2、在镜圈的大小上以中等偏小为优佳)结合实际我们完成的成功案例总结与统计:大部分近视眼1500度-近视眼1800度中间段的超薄眼镜,整体成镜重量基本控制在28-35克之间,属于比较轻巧。对比部分近视眼1000度屈光选择厚重框架眼镜配制完成的成镜重量约在40-45克左右。难道如此就一定可以说玻璃1.90比树脂1.74眼镜重吗?

以上只是采用问答形式简单阐述实际工作中,部分用户比较关心和纠结的问题小结希望通过本文相关视光知识的普及可以让更多的用户朋友了解到:任何事物都有其利弊点,玻璃有玻璃的优势,树脂有树脂的局限,不同时间、不同条件、不同环境所产生的结果也会不同。很多时候我们脑海深处的固有认知和常理往往会限制很多新生事物的挑战和追求。因此适当的、综合的、全面的看问题和深入思考,或许会有新认知的迭代和意想不到的收获。你觉得呢?

今日周五为大家推荐的超薄眼镜案例是:近视眼1400度联合散光100度屈光度采用碧波玻璃1.90超薄系列匹配精品纯钛镜架完成的经典超薄眼镜案例!

整体成镜的边缘厚度约5-5.1毫米,重量约32克,塑胶模特佩戴正面观无圈层堆积,可媲美普通近视眼镜(600-700度近视)非常的协调、美观和轻巧,值得推荐和更多都市白领和职场精英人士选择!(备注附图)

“超薄”碧波是专业且专注的!

碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,媲美普通近视眼镜“一半薄”!

草根网络视光师:张碧波敬上  WX:13852943500

备注:附近视眼1400度联合散光100度超薄眼镜细节图赏析: